Qué ocurrió

Terminología · Ingeniería de LLM · Agentes de IA · IA · ExplicaciónCinco términos, de febrero de 2021 a julio de 2026

• 5nombres, cada uno envolviendo al anterior según BusinessNext
• 3lugares distintos para el bucle: dentro del harness, un piso por encima, o dentro de cada nodo de un grafo
• ~20mejoras que autoresearch conservó de unos 700 cambios, según el propio recuento de Karpathy
• 12primitivas de diseño que nombra una lista pública sobre harness, con el bucle del agente en primer lugar

Cinco nombres, en el orden en que aparecieron Cada tarjeta da el uso fechado más antiguo encontrado y las palabras de quien lo usó.

• 1 · febrero de 2021

  Prompt Engineering 提示工程

  Gobierna: cómo se redacta una petición.

  • El uso fechado más antiguo encontrado es el artículo de Laria Reynolds y Kyle McDonell del 15 de febrero de 2021: “La ingeniería de prompts para un modelo de lenguaje cuya entrada y salida están en lenguaje natural puede concebirse como programación en lenguaje natural”.
  • En marzo de 2023 Anthropic ya anunciaba un puesto de “Prompt Engineer and Librarian” por 175,000 a 335,000 dólares al año.
  • La definición de la propia Anthropic: métodos para redactar y organizar las instrucciones de un modelo para obtener el mejor resultado.
  • No fue sustituida. BusinessNext y Databricks la describen como una parte de lo que vino después.

• 2 · junio de 2025

  Context Engineering 情境工程

  Gobierna: qué puede ver el modelo en cada paso.

  • Tobi Lütke, 19 de junio de 2025: “el arte de proporcionar todo el contexto para que la tarea sea plausiblemente resoluble por el LLM”.
  • Andrej Karpathy, seis días después: “el delicado arte y ciencia de llenar la ventana de contexto con la información justa para el siguiente paso”.
  • El equipo de IA aplicada de Anthropic la formalizó el 29 de septiembre de 2025 como “la progresión natural de la ingeniería de prompts”.

• 3 · febrero de 2026

  Harness Engineering 駕馭工程

  Gobierna: todo lo que rodea al modelo — herramientas, memoria, entorno aislado, salvaguardas.

  • El uso fechado más antiguo encontrado es el de OpenAI, del 11 de febrero de 2026: cinco meses construyendo un producto con Codex escribiendo cada línea.
  • Agent = Model + Harness. Vivek Trivedy, de LangChain, marzo de 2026: “Si no eres el modelo, eres el harness”.
  • Databricks, junio de 2026, enumera lo que contiene: herramientas, memoria, un espacio de trabajo y salvaguardas como las aprobaciones.

• 4 · junio de 2026

  Loop Engineering 迴圈工程

  Gobierna: el sistema que da instrucciones al agente para que no tenga que hacerlo una persona.

  • Peter Steinberger, 7 de junio de 2026: “Deberías estar diseñando bucles que den instrucciones a tus agentes”. El “Loop Engineering” de Addy Osmani lleva la misma fecha.
  • La definición del equipo de Claude Code: “agentes que repiten ciclos de trabajo hasta que se cumple una condición de parada”.
  • La idea es anterior al nombre: el “Ralph” de Geoffrey Huntley, de julio de 2025, era un agente ejecutado en un simple bucle de shell. El ejemplo de BusinessNext es autoresearch, de Karpathy.

• 5 · julio de 2026

  Graph Engineering 圖結構工程

  Gobierna: qué pasos se ejecutan, en qué orden, quién pasa el relevo a quién y qué se registra.

  • Josh C. Simmons, 4 de julio de 2026: “diseñar sistemas agénticos como grafos explícitos en lugar de bucles implícitos”.
  • Tres partes: nodos que hacen cada uno una sola tarea, aristas que llevan las decisiones y un objeto de estado guardado en cada cruce.
  • BusinessNext llevó el término a los lectores en chino el 28 de julio, citando a Simmons en su línea de fuentes.

Qué solidez tiene cada parte Documentado, luego autodeclarado, luego en disputa, luego no establecido.

Cronología

Todo lo que aquí tiene fecha 19 entradas fechadas. Hay un término cuyo primer uso no pudo encontrarse: ingeniería de harness. El uso más antiguo encontrado de la ingeniería de prompts tiene fecha, y no se presenta como el primero.

1. 15 feb 2021Laria Reynolds y Kyle McDonell publican un artículo sobre cómo dar prompts a GPT-3 que usa “prompt engineering” — el uso fechado más antiguo de la expresión que se ha encontrado.
2. 30 nov 2022OpenAI lanza ChatGPT. BusinessNext data toda la secuencia a partir de aquí.
3. 13 mar 2023Un informe del sector encuentra empleos de ingeniero de prompts anunciados por hasta 335,000 dólares al año, encabezados por una oferta de Anthropic.
4. 19 jun 2025Tobi Lütke, consejero delegado de Shopify, publica que prefiere “context engineering” a la ingeniería de prompts.
5. 25 jun 2025Andrej Karpathy coincide y añade que la ingeniería de contexto es “solo una pequeña pieza” de una gruesa capa de software en torno al modelo.
6. 14 jul 2025Geoffrey Huntley publica “Ralph”: “En su forma más pura, Ralph es un bucle de Bash”. El bucle, antes de tener nombre de disciplina.
7. 29 sep 2025El equipo de IA aplicada de Anthropic publica una guía de ingeniería de contexto para agentes.
8. 22 oct 2025LangGraph, el marco y entorno de ejecución de agentes de bajo nivel de LangChain, alcanza la versión 1.0.
9. 11 feb 2026Ryan Lopopolo, de OpenAI, publica “Harness engineering”, el uso fechado más antiguo del término encontrado.
10. 6 mar 2026Se crea el repositorio autoresearch de Karpathy.
11. 9 mar 2026Karpathy informa de la primera ronda de autoresearch sobre nanochat.
12. 10 mar 2026Vivek Trivedy, de LangChain: “Agent = Model + Harness”.
13. 2 abr 2026Birgitta Böckeler, de Thoughtworks, publica en martinfowler.com la ingeniería de harness para usuarios de agentes de programación.
14. 13 abr 2026Un artículo de posición en arXiv describe el bucle del agente como un planificador con exactamente una unidad lista para ejecutarse a la vez.
15. 7 jun 2026Peter Steinberger publica que los desarrolladores deberían diseñar bucles, no escribir prompts; Addy Osmani publica “Loop Engineering” ese mismo día.
16. 17 jun 2026Databricks explica el harness del agente y sitúa dentro de él la ingeniería de prompts y la de contexto.
17. 30 jun 2026El equipo de Claude Code publica su clasificación de bucles: por turnos, por objetivo, por tiempo y proactivos.
18. 4 jul 2026Josh C. Simmons publica “We Are Entering the Graph Engineering Phase”.
19. 28 jul 2026BusinessNext publica su explicación de los cinco términos, firmada por 陳建鈞.

El argumento

Qué sostiene el artículo explicativo No sustitución sino contención — y luego un freno a su propia tesis.

Quién pone qué dentro de qué Siete fuentes con nombre. Léase la columna de la derecha y la pila no se queda quieta.

Lo que añaden otros

Los cinco, término a término Cada definición con las palabras de su autor.

Cómo dice Simmons que se practica la ingeniería de grafos Siete prácticas, en su orden. Los tres principios de BusinessNext se condensan a partir de la segunda, la tercera, la cuarta y la sexta.

1. 1Dibuja primero el estadoAnota lo que sabe el sistema en cada punto de una ejecución antes de escribir un prompt. “Si no puedes anotar lo que sabe el sistema en cada punto de una ejecución, tienes una demo”.
2. 2Mantén aburridos los nodosUna tarea cada uno, comprobable por separado, sustituible entero. “Un nodo que hace cinco cosas es un bucle con pasos de más”.
3. 3Pon el juicio en las aristasUnos relevos son reglas fijas y otros los decide el modelo; usa la regla por defecto siempre que puedas permitírtelo. Las aristas que decide el modelo son donde fallará el sistema, así que vigílalas.
4. 4Guarda el estado en cada cruceAsí un fallo significa reintentar un nodo, no toda la ejecución, y una ejecución puede esperar tres días la aprobación de una persona.
5. 5Trata a las personas como nodosUna aprobación tiene una arista de entrada y otra de salida, diseñadas como cualquier otro paso — no añadidas como una excepción.
6. 6Pon el presupuesto en el estadoTokens, dinero y tiempo real viven en el estado y se aplican en las aristas. Si un agente no puede detenerse en un umbral de gasto, no funciona solo — solo acumula una factura.
7. 7Evalúa el camino, no solo el resultadoUna comprobación del resultado dice que la ejecución terminó bien; una de la trayectoria dice si siguió un camino sensato a un coste sensato.

El bucle y el harness, en la práctica Dos proyectos cuyos propios autores publicaron las cifras.

Conclusión

Qué retener Los nombres tienen fecha. La pila, no.