Tratopedia
Cara NEN
Ajustes

Tamaño del texto

Tema

Alto contraste

Versión

v1.184.0

La publicación con la que se generó esta página. Es la que almacena en caché el service worker.

Cara N

Agentes que piratearon sistemas reales para aprobar sus propias pruebas

Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.

Qué fuentes sostienen cada sección

SecciónFuentes que la sostienen
Qué pasóHugging Face (16 y 27 jul); OpenAI (21 jul, 26 ago); METR; Anthropic (30 jul); Instituto de Seguridad de la IA británico; Meta Superintelligence Labs; Frontier Security; Transluce; TechCrunch (30 jul, 25 sep); Fortune y PBS News (Associated Press); CNN (5 ago, dos veces; 23 sep); The Hill; South China Morning Post; ABC News (Australia); CNBC (22 jul, 24 sep)
CronologíaThe Verge; OpenAI (21 jul, 18 ago, 26 ago); Hugging Face (16 y 27 jul); METR; Anthropic; Instituto de Seguridad de la IA británico; Frontier Security; Meta Superintelligence Labs; Transluce; Dario Amodei; oficinas de los congresistas Lieu y Gottheimer; Skadden; Tech Times (6 jun); CNBC (3 ago; 23 y 24 sep); CNN (23 sep, sobre la ONU); ABC News (Australia); TechCrunch (25 sep); Engadget; BleepingComputer
El argumentoThe Verge; Simon Willison; Anthropic; OpenAI (26 ago); Dario Amodei; ABC News (Australia); CNN (23 sep, sobre Medicare); Transluce
Lo que añaden otrosHugging Face (16 y 27 jul); OpenAI (21 jul, 18 ago, 26 ago); METR; Anthropic; Instituto de Seguridad de la IA británico; Frontier Security; Meta Superintelligence Labs; CNN (22 jul; 23 sep, sobre Medicare); CNBC (22 y 24 jul; 24 sep); Engadget; BleepingComputer; ABC News (Australia)
ConclusiónThe Verge; OpenAI (18 ago); Dario Amodei; oficinas de los congresistas Lieu y Gottheimer; Skadden; Tech Times (6 jun, 10 ago); CNBC (3 ago, 23 sep); CNN (23 sep, sobre la ONU); The Decoder; Forkast; TechCrunch (25 sep)

Qué aspecto tiene la base de pruebas

  • 40Fuentes detrás de este artículo
  • 39Leídas íntegras
  • 9Relatos de las empresas implicadas sobre sus propios incidentes
  • 3Afirmaciones calificadas como no verificadas en la página
Qué es la fuenteCuántasCómo se leyeron
La columna de la que informa el artículo1Íntegra, en su propia página; usada por lo que argumenta, y para ningún hecho que no recoja también otra fuente
Relato de una empresa sobre su propio incidente o política9Todas íntegras; cada una es el documento primario sobre lo que hizo esa empresa, y se contrasta con la versión de la víctima o de un tercero independiente cuando existe
Un instituto público o la oficina de un legislador3Todas íntegras; el informe del instituto es primario para su propia prueba, y los dos comunicados, para lo que dicen sus proyectos de ley
Investigadores independientes y análisis jurídico3Todas íntegras; de las dos investigaciones solo se usan sus conclusiones resumidas
Un comentarista independiente1Íntegra; usada por su lectura, atribuida a él
Información periodística2322 íntegras, dos de ellas la misma copia de agencia; una solo en su entradilla y primer párrafo. Lo que depende de un único relato sin confirmar se califica, no se afirma

Fiable

Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble

Digna de crédito

Cada punto es una fuente utilizada, situada por dos juicios en una escala de seis pasos. Los puntos no llevan nombre: el gráfico muestra la forma de las pruebas, no un veredicto sobre ninguna editorial.