Cara N
Dorado de v4 a v6: qué cambió, cuánto y si mereció la pena
Qué fuentes sostienen cada sección de este artículo y qué aspecto tiene su base de pruebas.
Qué fuentes sostienen cada sección
| Sección | Fuentes que la sostienen |
|---|---|
| Qué cambió | Wick, “ONT-only accuracy: 5 kHz and Dorado” (2023); Wick, “Yet another ONT accuracy test: Dorado v0.5.0” (2023); Wick, “Dorado v1.0.0 and the v5.2.0 basecalling models” (2025); Wick, “Dorado v2.0.0: no more sup?” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 2: assembly polishing” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 3: methylation” (2026); Oxford Nanopore, notas de publicación de Dorado; Oxford Nanopore, lista de modelos de Dorado; Oxford Nanopore, comunicado de London Calling 2024; Oxford Nanopore, página de precisión; Oxford Nanopore, charla técnica de London Calling 2026; Incidencia #1565 de Dorado en GitHub (2026); Prior et al., J Clin Microbiol (2025); Biggel et al., preimpresión en bioRxiv (2026) |
| En qué orden | Wick, “ONT-only accuracy: 5 kHz and Dorado” (2023); Wick, “Yet another ONT accuracy test: Dorado v0.5.0” (2023); Wick, “Dorado v1.0.0 and the v5.2.0 basecalling models” (2025); Wick, “Dorado v2.0.0: no more sup?” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 2: assembly polishing” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 3: methylation” (2026); Oxford Nanopore, notas de publicación de Dorado; Oxford Nanopore, comunicado de London Calling 2024; Oxford Nanopore, página de precisión; Oxford Nanopore, blog sobre la llamada de bases con transformer (2026); Oxford Nanopore, charla técnica de London Calling 2026; Incidencia #1565 de Dorado en GitHub (2026); Prior et al., J Clin Microbiol (2025); Biggel et al., preimpresión en bioRxiv (2026); Kulkarni et al., Nat Commun (2026) |
| El argumento | Wick, “Dorado v1.0.0 and the v5.2.0 basecalling models” (2025); Wick, “Dorado v2.0.0: no more sup?” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 2: assembly polishing” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 3: methylation” (2026); Oxford Nanopore, notas de publicación de Dorado; Oxford Nanopore, blog sobre la llamada de bases con transformer (2026); Oxford Nanopore, charla técnica de London Calling 2026 |
| Lo que otros añaden | Wick, “Yet another ONT accuracy test: Dorado v0.5.0” (2023); Wick, “Dorado v1.0.0 and the v5.2.0 basecalling models” (2025); Wick, “Dorado v2.0.0: no more sup?” (2026); Oxford Nanopore, página de precisión; Oxford Nanopore, blog sobre la llamada de bases con transformer (2026); Incidencia #1565 de Dorado en GitHub (2026); Prior et al., J Clin Microbiol (2025); Biggel et al., preimpresión en bioRxiv (2026); Kulkarni et al., Nat Commun (2026) |
| ¿Mereció la pena? | Wick, “Dorado v1.0.0 and the v5.2.0 basecalling models” (2025); Wick, “Dorado v2.0.0: no more sup?” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 2: assembly polishing” (2026); Wick, “Dorado v2.0.0 part 3: methylation” (2026); Oxford Nanopore, notas de publicación de Dorado; Oxford Nanopore, lista de modelos de Dorado; Oxford Nanopore, documentación de Dorado sobre modelos; Proffitt, Bio-IT World (2024); Oxford Nanopore, blog sobre la llamada de bases con transformer (2026); Oxford Nanopore, charla técnica de London Calling 2026; Incidencia #1565 de Dorado en GitHub (2026); Prior et al., J Clin Microbiol (2025); Biggel et al., preimpresión en bioRxiv (2026); Kulkarni et al., Nat Commun (2026) |
Qué aspecto tiene la base de pruebas
- 18Fuentes detrás de este artículo
- 18Leídas en su totalidad
- 9Estudios y pruebas independientes
- 7Del propio fabricante
| Qué es la fuente | Cuántas | Cómo se leyeron |
|---|---|---|
| Medición independiente — la serie de pruebas publicada por un investigador, dos artículos revisados por pares y una preimpresión | 9 | Todas en su totalidad |
| El registro del propio fabricante — notas de publicación, documentación, noticias, una entrada de blog y una charla | 7 | Todas en su totalidad; la charla, mediante sus subtítulos publicados |
| Un informe de usuario en el gestor público de incidencias, con las respuestas del fabricante | 1 | En su totalidad, con cada respuesta |
| Información independiente | 1 | En su totalidad |
Fiable
Fiable, pero con interesesDigna de crédito y fiableDébil en ambas, y usada con cautelaHonesta, pero endeble
Digna de crédito