事實

術語 · 人際關係 · 詞語源流1990 至 2012 年的詞 · 紀錄至 2026 年 9 月

確立了什麼，確立到什麼程度 依可信程度排序：先是有文件佐證的，其次是只靠一則引文的，再來是當事人的回憶，最後是無人能定年的那個詞。

• 1992《牛津英語詞典》為「polyamory」列出的首個引證：5 月 21 日的一份 Usenet 提案
• 4對「polyamory」如何誕生各有說法、彼此並不一致的人數
• 2000查到的「metamour」現行詞義最早用例：一則 Usenet 貼文
• 0查得能為「kitchen table polyamory」定年或指出創詞者的來源數
• 10.7%3,438 位美國單身成年人中曾經有過多元之愛關係者的比例

時間線

紀錄中實際有的每一個日期 五個詞中有四個在這條時間線上。第五個不在，第一個詞如何誕生的那些說法也不在。

1. 1970 年代在 1971 至 1991 年以舊金山 Haight-Ashbury 為中心的 Kerista 公社，「polyfidelity」一詞被造出來，指一個對彼此忠誠的封閉群體。
2. 1980 年 11 月 28 日據前成員的說法，十五名 Kerista 成員向公社的字母板詢問嫉妒的反義情緒，得到的答案是「compersion」。
3. 1982 年 9 月 12 日一次沒有成功的起頭。William Safire 的〈On Language〉專欄刊出讀者為「與之有婚外情的前妻」提議的詞，其中包括「metamour」。此後並無承襲。
4. 1990 年 5 月〈A Bouquet of Lovers〉刊於《Green Egg》，文中用的是帶連字號的「poly-amorous」。在本可使用名詞之處，文章寫的是「polygamy」。
5. 1992 年 5 月 21 日Jennifer L. Wesp 提議成立 alt.poly-amory：「給擁有多位愛人的人一個去處」。這是《牛津英語詞典》為這個名詞列出的首個引證。
6. 1999《牛津英語詞典》的編輯請 Zell-Ravenheart 提供定義；詞典採用了其中的關鍵措辭。
7. 2000 年 8 月 11 日據維基詞典引用，alt.polyamory 的一則貼文以現行詞義使用了「metamour」。
8. 2004 年 7 月 19 日「metamour」在 Urban Dictionary 上有了定義。
9. 2005 年 4 月 4 日「metamour」首度見於印刷品：《The Independent》上 Maxine Frith 的一篇文章。
10. 2006Andie Nordgren 的《Relationsanarki i 8 punkter》以瑞典文出版。9 月 14 日，《牛津英語詞典》收錄「polyamory」、「polyamorous」與「polyamorist」，比韋氏詞典晚了約兩個月。
11. 2010 年 8 月 5 日「polycule」在〈Savage Love〉專欄中首度（就查到的而言）見刊。
12. 2012 年 8 月solopoly.net 開始發文。11 月 29 日，它定義了「關係手扶梯」：一段關係被預設要一路搭上去的既定順序。
13. 2017《Stepping Off the Relationship Escalator》於 2 月出版。《The Ethical Slut》第三版收入「metamour」。11 月 23 日舉行第一個多元之愛日。
14. 2020 年 3 月 18 日本紀錄中年代最早、有日期的「kitchen table polyamory」定義，出自教育者 Laura Boyle——而她已說這個詞「各人定義不同」。
15. 2021 年 3 月 23 日Moors、Gesselman 與 Garcia 發表本文所用、針對多元之愛規模最大的量測研究。

論點

不是詞彙表，而是層層相疊 每個詞回答不同的問題，而且每一個都以上一層為前提。

其他來源的補充

量測數據、公社、相鄰的立場，以及社群內部的爭論 兩項同儕審查研究、一個公社的前成員、一份宣言，以及公開爭論的教育者。

• 量測數據

  兩項全國研究，計算的東西不同

  《Journal of Sex & Marital Therapy》，2017；《Frontiers in Psychology》，2021

  • Haupert 等人（2017）抽取了兩組以普查為基礎的美國單身成年人樣本，分別為 3,905 人與 4,813 人：21.9% 與 21.2% 表示一生中曾有過任何形式的合意非單偶關係。這個比例在年齡、教育、收入、宗教、地區、政治傾向與種族之間都差不多；男性，以及男同志、女同志與雙性戀者，較可能表示有過。
  • Moors、Gesselman 與 Garcia（2021）詢問 3,438 位美國單身成年人特定關於多元之愛的問題：16.8% 表示想嘗試或想身處其中，10.7% 曾經有過，6.5% 認識有過的人。曾經有過的人當中，30.4% 願意再來一次，29.3% 不願意。
  • 在 2021 年的研究中，男性曾有多元之愛關係的勝算約為女性的兩倍，想要這種關係的勝算約為三倍；性少數者想要的勝算約為兩倍。教育程度較低者較可能有過。政治傾向、收入、宗教、地區與種族都沒有差別。這些是勝算比，不是人數多出一倍。
  • 兩者都帶著三個限定條件。兩者抽樣的都是單身成年人、都在美國，也都沒有量測現在有多少人正在實踐。至於這一點，Moors 等人綜述先前的研究，約為有伴侶者的 4–5%。

• 公社

  其中兩個詞出自舊金山的同一個社群

  Kerista，Haight-Ashbury，1971–1991

  • Kerista 於 1956 年在紐約創立，1971 至 1991 年以 Haight-Ashbury 的一個公社為中心，起初五名成員，解散時 26 名。它實踐「polyfidelity」——一個對彼此忠誠的封閉群體——這個詞也是它造的。
  • 「compersion」——因伴侶與別人在一起的快樂而感到的喜悅——兩位前成員把它的日期定在 1980 年 11 月 28 日的一次聚會：那天大家向公社用法類似碟仙的字母板，詢問嫉妒的反面。
  • 這個日期與這種方式是他們的說法。他們說記錄那次聚會的筆記本存放在一所學院的檔案館；此處沒有查閱。

• 相鄰的立場

  關係無政府主義比 solo polyamory 更早，年代也更確定

  Interacting Arts，2006

  • Andie Nordgren 的《Relationsanarki i 8 punkter》於 2006 年以瑞典文出版，她自 2004 至 2008 年經營一個界定這個概念的網站。英文版〈short instructional manifesto〉是她自己後來的改寫。
  • solo polyamory 拒絕在伴侶之間排序，也拒絕「一段關係應該走向同居」的預設。關係無政府主義走得更遠，連伴侶與非伴侶之間的明確界線都不接受；一份詞彙表指出，有些認同它的人並不自稱多元之愛者。
  • 兩者相似，但並無承襲關係。

• 爭論

  某一種方式是否比另一種好，這件事被公開爭論，而得到的答案是否定的

  Ready for Polyamory、Multiamory、Minka Guides、TheBody、Feeld

  • 這些方式排在 Multiamory 播客稱為「entwinement」（交織程度）的同一條軸上：不問不說；parallel，metamour 之間很少或沒有接觸，但沒有人被欺瞞；garden party，在共同場合友善相處；kitchen table，能自在地同桌吃飯；以及 lap-sitting，親近到可以同住，甚至成為伴侶。
  • 教育者 Laura Boyle 寫道，許多論壇「把 kitchen table 奉為實踐多元之愛的健康方式」；Minka 則說它「常被說成『正確』或最健康的方式」，使 metamour 感到壓力，而 parallel「通常名聲不好」。
  • TheBody：「沒有哪一種多元之愛比另一種好。」Feeld 則說，認為 kitchen table 是最「進化」形式的想法並不正確。這裡每個表態的來源都站在這一邊；它們所反對的排序只是被轉述，沒有任何來源為它辯護。

• 翻譯缺口

  五個詞中只有一個有定型的中文

  中文維基百科

  • 中文維基百科的條目以「多元之愛」為標題，並列出另外三個名稱：多愛、多邊戀、多重伴侶關係。
  • 另外四個詞都沒有出現在那個條目中。本頁的中文版因此保留英文原詞，旁附暫譯，這是處理尚無定譯之詞的做法。

結論

哪個詞回答哪個問題 這裡沒有最好的詞，也無需從中擇一。五個問題、五個答案，其中一個沒有日期。

• Polyamory（多元之愛）

  「實踐的是什麼？」

  形容詞 1990 · 名詞 1992 · 牛津 2006

  • 同時有不只一段親密關係，而且所有相關的人都知情同意。最適合：為這種實踐本身命名，任何語域皆可。
  • 唯一有定型中文的詞；它的生日寫在紙上，起源卻仍有四種說法。

• Polycule（暫譯：多元關係網）

  「誰和誰連在一起？」

  2010 年首度見刊

  • 網絡本身：所有由關係相連的人，畫成一個形狀。最適合：描述一群特定的人，而不是一個類別。
  • 維基詞典把這個詞義的年代定在 2010 年，也就是那篇專欄的年份。創詞者自己講述的那一刻則沒有日期。

• Metamour（暫譯：伴侶的伴侶）

  「我和這個人是什麼關係？」

  Usenet 2000 · 見刊 2005

  • 你伴侶的另一位伴侶，卻不是你的伴侶。最適合：指稱網絡中英語原本沒有詞可說的那一種關係。
  • 它命名的是位置，不是親疏：metamour 之間可以是密友，也可以從未見面。Metamour 日是 2 月 28 日。

• Kitchen table（暫譯：同桌式）

  「這個網絡有多親近？」

  無日期

  • 整個網絡能自在地同桌吃飯。最適合：描述一種大家已經同意的親近程度，與「parallel」、「garden party」、「lap-sitting」並列，分別指其他程度。
  • 把它當成描述，而不是評分。它是五個詞中唯一無法追溯來源的，也是唯一經常被拿來把一種安排排在另一種之上的。

• Solo polyamory（暫譯：獨立式多元之愛）

  「我在其中站在哪裡？」

  2012 年已在使用 · 專書 2017

  • 有好幾段關係，沒有哪位伴侶排第一，也不預設其中任何一段應走向同居。最適合：描述一個人自己的位置，而不是描述網絡。
  • 它的搭檔詞「relationship escalator」（關係手扶梯）指從追求到婚姻乃至之後的預設步驟。提出者自己說，這座手扶梯「對很多人來說真的非常好用」；這個詞是用來說明它是一種選項，而不是評斷搭上去的人。