側 N
要數十年，不是數年
本文各節分別依據哪些來源，以及整體證據基礎的樣貌。
各節所依據的來源
| 章節 | 所依據的來源 |
|---|---|
| 事實 | Business Insider 英文版與中文版；第494集發行方簡介；TechCrunch 與 The Register 關於 Merge Labs 的報導；Facebook Reality Labs 2021年的貼文。 |
| 時序 | 同樣那四項，再加上《Nature》論文、Meta 的產品公告、TechCrunch 關於 Mave Health 的報導、Xtalks 關於 Halo 的報導、Tang 等人的論文，以及聯合國教科文組織文本。 |
| 論點 | 兩則 Business Insider 報導；TechCrunch 與 The Register 關於 Merge Labs 的報導；Facebook Reality Labs 的貼文；《Nature》論文；Meta 的產品公告。 |
| 補充 | 兩個主管機關資料庫；Truvaga、LIFTiD、Neurable 的網頁；TechCrunch 關於 Mave Health 的報導；Xtalks 與 Halo 自己的帳號；Tang 等人的論文；三篇超音波綜述；聯合國教科文組織文本。 |
| 結論 | Business Insider 英文版；TechCrunch 與 The Register；Facebook Reality Labs 的貼文；510(k) 資料庫；Truvaga 網頁；Tang 等人的論文；其中兩篇超音波綜述。 |
證據基礎的樣貌
- 21本頁使用的來源數
- 6接觸後捨棄——遭阻擋，或沒有腳本便讀不到
- 6屬於當事方自己關於自身工作的網頁或貼文
- 5同儕審查論文，全部僅讀到摘要層級
| 功能 | 數量 | 它們是什麼 |
|---|---|---|
| 報導 | 6 | 兩則關於該發言、兩則關於該輪募資、一則產業併購報導、一則產品發表報導。 |
| 廠商 | 6 | 當事方關於自家產品的網頁與貼文，包含一則宣告某計畫結束的貼文。 |
| 文獻 | 5 | 同儕審查文獻：一篇解碼論文、一篇工程論文、三篇超音波刺激綜述。 |
| 官方 | 3 | 兩個直接查詢的主管機關資料庫，以及一份已通過的國際文件。 |
| 原始 | 1 | 該發言所在集數，由發行方自己撰寫的簡介。 |
| 社群 | 0 | 無。本頁沒有任何主張以論壇、留言串或使用者帳號作為證據。 |
可不可靠
可靠，但有立場又可信又可靠兩者皆弱，謹慎採用立場可信，但材料薄弱
值不值得相信