Sisi N
Helah Berpindah ke Dalam Model. Penulisan Kekal.
Sumber mana menyokong bahagian mana dalam rencana ini, dan rupa asas buktinya.
Sumber mana menyokong bahagian mana
| Bahagian | Sumber di sebaliknya |
|---|---|
| Apa Yang Berlaku | Reynolds dan McDonell, arXiv; Zhao et al., arXiv; Lu et al., arXiv; Liu et al., arXiv; Kojima et al., arXiv; David Ramel, Virtualization Review; Sclar et al., arXiv; Battle dan Gollapudi, arXiv; Dina Genkina, IEEE Spectrum; Schulhoff et al., The Prompt Report; Microsoft Work Trend Index; Erin Davis, Entrepreneur; Pasukan AI Gunaan Anthropic; Anthropic, Prompting best practices; OpenAI, panduan kejuruteraan prompt; Google, strategi reka bentuk prompt Gemini; Oxford Languages, Perkataan Tahun Ini 2023; Wikipedia, untuk petikan OED |
| Kronologi | McCann et al., arXiv; Radford et al., OpenAI; Brown et al., arXiv; Reynolds dan McDonell, arXiv; Zhao et al., arXiv; Lu et al., arXiv; Liu et al., arXiv; Wei et al., arXiv; Wang et al., arXiv; Kojima et al., arXiv; Simon Willison; Zhou et al., arXiv; Greshake et al., arXiv; David Ramel, Virtualization Review; Yao et al., arXiv; Sclar et al., arXiv; Battle dan Gollapudi, arXiv; Dina Genkina, IEEE Spectrum; Schulhoff et al., The Prompt Report; Erik S. dan Barry Zhang, Anthropic; Microsoft Work Trend Index; Erin Davis, Entrepreneur; Pasukan AI Gunaan Anthropic; Anthropic, blog Claude; OpenAI, panduan kejuruteraan prompt; Google, strategi reka bentuk prompt Gemini; Oxford Languages, Perkataan Tahun Ini 2023 |
| Hujah | David Ramel, Virtualization Review; Battle dan Gollapudi, arXiv; Dina Genkina, IEEE Spectrum; Schulhoff et al., The Prompt Report; Microsoft Work Trend Index; Erin Davis, Entrepreneur; Anthropic, Prompting best practices; OpenAI, panduan kejuruteraan prompt; Google, strategi reka bentuk prompt Gemini |
| Apa Yang Ditambah Orang Lain | Radford et al., OpenAI; Brown et al., arXiv; Reynolds dan McDonell, arXiv; Zhao et al., arXiv; Lu et al., arXiv; Wei et al., arXiv; Wang et al., arXiv; Kojima et al., arXiv; Simon Willison; Zhou et al., arXiv; Greshake et al., arXiv; Yao et al., arXiv; Sclar et al., arXiv; Schulhoff et al., The Prompt Report; Erik S. dan Barry Zhang, Anthropic; Anthropic, blog Claude; Anthropic, Prompting best practices; OpenAI, panduan kejuruteraan prompt; Google, strategi reka bentuk prompt Gemini |
| Kesimpulan | Zhao et al., arXiv; Lu et al., arXiv; Kojima et al., arXiv; Zhou et al., arXiv; David Ramel, Virtualization Review; Sclar et al., arXiv; Battle dan Gollapudi, arXiv; Schulhoff et al., The Prompt Report; Microsoft Work Trend Index; Erin Davis, Entrepreneur; Anthropic, Prompting best practices; OpenAI, panduan kejuruteraan prompt; Google, strategi reka bentuk prompt Gemini |
Rupa asas buktinya
- 29Sumber di sebalik rencana ini
- 5Bahagian, setiap satu bersumber
- 17Dibaca sepenuhnya
- 12Dibaca pada abstrak sahaja
| Sifat sumber | Berapa banyak | Cara ia dibaca |
|---|---|---|
| Asal: kertas, hantaran atau pengumuman tempat sesuatu teknik, istilah atau dapatan mula-mula muncul | 16 | Dua belas kertas pada abstrak; dua kertas, hantaran penamaan dan pengumuman Oxford sepenuhnya |
| Vendor: syarikat menulis tentang produk, amalan atau tinjauannya sendiri | 7 | Kesemua tujuh sepenuhnya; apa yang mereka katakan tentang diri sendiri dinyatakan di halaman sebagai milik mereka |
| Laporan: kewartawanan tentang jawatan itu | 3 | Kesemua tiga sepenuhnya; satu melaporkan rencana berbayar, dan apa yang dipetiknya dikaitkan melaluinya |
| Rujukan: dua tinjauan bidang dan sebuah ensiklopedia | 3 | Kesemua tiga sepenuhnya; ensiklopedia itu digunakan hanya untuk petikannya daripada kamus yang tidak dapat dibuka |
Boleh diharap
Boleh diharap, tetapi berkepentinganWajar dipercayai dan boleh diharapLemah pada kedua-duanya, dan digunakan dengan berhati-hatiJujur, tetapi tipis
Wajar dipercayai