側 N
紙上的夥伴：1963 年究竟承諾了什麼
本文各節分別依據哪些來源，以及整體證據基礎的樣貌。
各節所依據的來源
| 章節 | 所依據的來源 |
|---|---|
| 事實 | 《馬來西亞協定》；政府間委員會報告；科博德報告；聯邦憲法；A1642 號法令；下議院 1976、2019 與 2021 年議事錄及上議院 2021 年議事錄；馬來西亞國會；黃進發，《當今大馬》；eLaw 公開的 2025 年判決；《The Edge》；《The Vibes》（暫緩執行、總檢察署、9 月的宣布）；馬新社，刊於《Media Selangor》；《DayakDaily》（2026）；《婆羅洲郵報》，刊於《Malay Mail》 |
| 時間軸 | 建國文件與憲法重印本附註；下議院 1976、2009、2019 與 2021 年議事錄及上議院 2021 年議事錄；馬來西亞國會；黃進發，《當今大馬》；《DayakDaily》（2024）；2025 年判決；《The Edge》；《The Vibes》（暫緩執行、9 月的宣布、選舉委員會）；《Daily Express》；馬新社，刊於《星報》；《婆羅洲郵報》，刊於《Malay Mail》 |
| 論點 | 科博德報告；下議院 2021 年 12 月 14 日議事錄；黃進發，《當今大馬》；哈丁；《DayakDaily》（2026） |
| 其他來源的補充 | 《馬來西亞協定》；政府間委員會報告；科博德報告；聯邦憲法；A1642 號法令；馬來西亞國會；哈丁；《自由今日大馬》（2017 與 2026）；《DayakDaily》（2024）；《The Edge》；《The Vibes》（總檢察署）；馬新社，刊於《星報》；Arfa Yunus 與 Tarrence Tan，《星報》 |
| 結論 | 《馬來西亞協定》；政府間委員會報告；科博德報告；聯邦憲法；A1642 號法令；下議院 2009 年議事錄；《The Edge》；《Daily Express》；馬新社，刊於《星報》；《The Vibes》（9 月的宣布）；馬新社，刊於《Media Selangor》；Arfa Yunus 與 Tarrence Tan，《星報》；《婆羅洲郵報》，刊於《Malay Mail》；《自由今日大馬》（2026） |
證據基礎的樣貌
- 28本文依據的來源
- 27全文閱畢
- 1僅讀公開開頭部分的判決
- 12國家原始文件：條約、報告、憲法、法令、議事錄、判決
| 來源的性質 | 數量 | 閱讀方式 |
|---|---|---|
| 國家文件——條約、1962–63 年兩份報告、憲法、A1642 號法令、五份議事錄、國會網頁、2025 年判決 | 12 | 十一件全文閱畢，其中兩份報告透過已出版掃描本的校對謄本閱讀；判決僅讀公開的開頭部分 |
| 學術與分析 | 2 | 兩件皆全文閱畢 |
| 新聞報導（含通訊社稿） | 14 | 全部全文閱畢 |
可不可靠
可靠，但有立場又可信又可靠兩者皆弱，謹慎採用立場可信，但材料薄弱
值不值得相信