事實

音訊 · 消費電子 · 效能評測 · 比較簡報三次上市，2025 年 7 月至 2026 年 3 月 · 紀錄至 2026 年 9 月 28 日

三副並列 標示值皆為原廠數據，以 AAC、50% 音量測得。實測數字標明實驗室。

• 16 minSoundGuys 測得 299 與 99 美元兩款的差距（開降噪）
• 11.5 hTechRadar 以原廠音量測得的同兩款差距
• −1.0%99 美元款在 TechRadar 的實測，對照自家 50 小時標示
• 0首篇評測 207 天後，75 小時標示的完整放電測試數

時序

三次上市、兩家實驗室、一項尚未完成的測試 所有有日期的節點。實測以發表日期為準，而非測試日期。

1. 2025 年 7 月 1 日Nothing 發表 Headphone (1)，售價 299 美元／299 英鎊／299 歐元：鋁合金、329 公克、與 KEF 合作調音的 40 mm 單體、標示 42 dB 降噪、IP52。TechRadar 當天刊出評測，給 5 分中的 3.5，開降噪實測略超過 38 小時，標示為 35 小時。
2. 2025 年 7 月 4 日開放預購。SoundGuys 刊出評測，其後有更新；現行版本為 8.1 分，以約 38% 音量開降噪實測 42 小時 53 分，平均衰減 85%，預設調音偏暗、需靠等化器調整。
3. 2025 年 7 月 15 日Headphone (1) 出貨。
4. 2025 年 9 月 29 日CMF Headphone Pro 發表，售價 99 美元／79 英鎊，英國與歐盟當天開賣：283 公克、藍牙 5.4、可替換耳墊每副 25 美元／19 英鎊、可調低音或高音的 Energy Slider、標示 40 dB 降噪，標示續航 100／50 小時。上市日期已於 9 月 18 日預告。
5. 2025 年 10 月 7 日CMF Headphone Pro 在美國開賣。
6. 2025 年 10 月 13 日CMF Headphone Pro 在馬來西亞開賣，售價 429 令吉。
7. 2025 年 10 月 31 日SoundGuys 評測 CMF Headphone Pro：7.7 分，開降噪實測 43 小時 9 分——比它測得的 Headphone (1) 多 16 分鐘——衰減約 81%，頭帶偏硬，戴兩小時左右就不舒服。
8. 2025 年 11 月 12 日TechRadar 評測 CMF Headphone Pro：5 分中的 4.5，以 50% 音量開降噪實測 49.5 小時，標示為 50 小時——比它測得的 Headphone (1) 多約 11.5 小時。同月，SoundGuys 記錄 Headphone (1) 的 1.0.1.74 韌體大幅改變了頻率響應。
9. 2026 年 1 月 13 日CMF Headphone Pro 在印度上市，售價 7,999 盧比，1 月 20 日開賣。
10. 2026 年 3 月 5 日Nothing 發表 Headphone (a)，售價 199 美元／149 英鎊／159 歐元並開放預購：塑料、310 公克、不經 KEF 的 40 mm 鍍鈦單體、藍牙 5.4、IP52、標示 40 dB 降噪、標示續航 135／75 小時。TechRadar 當天刊出評測：5 分中的 4.5，形容音場「開闊、寬廣、流暢」，約 13 小時後電量顯示下降 20%。
11. 2026 年 3 月 13 日Headphone (a) 黑、白、粉三色公開販售。
12. 2026 年 3 月 14 日SoundGuys 評測 Headphone (a)：8.1 分——與它給 Headphone (1) 的分數相同——衰減 83%，預設聲音「古怪」且「難以用等化器調整」，並說明電池段落在發表前不會完成。
13. 2026 年 3 月 18 日Headphone (1) 的 1.0.1.81 韌體修正先前改變的頻率響應；SoundGuys 補上新的量測。
14. 2026 年 3 月 26 日Headphone (a) 在台灣上市，建議售價新臺幣 5,990 元，四色。
15. 2026 年 4 月 1 日techreviewer.de 報告，開降噪搭乘近十二小時航班後，電量仍剩 85%。
16. 2026 年 4 月 6 日限量黃色 Headphone (a) 推出。
17. 2026 年 5 月 23 日Headphone (a) 在美國 Amazon 降至 169 美元，為當時最低價。

論點

旗艦款評價最差——在其中一家媒體 這條產品線的核心論點，以及正反兩面的證據。

他方補充

兩家實驗室、同樣兩副耳機、兩個答案 開降噪續航，對照原廠 50% 音量下的標示。

• 共識

  兩家都發現的事

  兩次獨立的完整放電測試

  • 299 美元的 Headphone (1) 在兩家都超過自家標示：一家超出 22.5%，另一家至少超出 8.6%。
  • 99 美元的 CMF Headphone Pro 在兩家都撐得至少和 299 美元款一樣久。
  • Nothing 的標示全部以 AAC、50% 音量測得，所以兩家實驗室都不是在跟條件不明的數字比。

• 分歧

  十六分鐘，還是十一個半小時

  本文自行計算

  • SoundGuys：2,589 − 2,573 分鐘 = 16 分鐘，0.62%。TechRadar：49.5 − 38 = 11.5 小時；由於 (1) 是「略超過」38 小時，實際差距略少於此。
  • 兩家唯一載明的方法差異是音量：SoundGuys 的 Headphone (1) 測試約為 38%，TechRadar 為 50%。
  • 音量看來也解釋不了 CMF：若 SoundGuys 以同樣較低的音量測試，它在那裡反而比在 TechRadar 少撐 6 小時 21 分。兩家都沒有說明原因，本頁也不臆測。

• 降噪

  只測過一次，順序與價格一致

  一家實驗室、一種方法

  • 標示：42、40、40 dB。SoundGuys 實測平均衰減：85%、83%、81%。
  • TechRadar 只憑耳朵判斷：旗艦款與 Sony WH-1000XM5 不相上下，Headphone (a) 很強但不驚人，CMF 以價格而言可以接受。
  • 三倍價差換來四個百分點，是小差距，也就照小差距報導。

結論

哪一副適合哪種人 各自適合誰、各自最擅長什麼。沒有贏家：那取決於你看重什麼。

• Headphone (1) — $299

  想要最安靜、最可調、要金屬機身

  實測 85%；兩家實驗室都顯示標示保守

  • 三款中實測降噪最好，也是唯一標示 42 dB 的一款。
  • 電池標示最可信的一款：兩家實驗室測得都比標示長。
  • 鋁合金機身、八段參數等化器、摘下自動暫停、正式收納盒與 USB-C 有線音訊。
  • 代價：329 公克最重，兩家都認為預設調音需要調整。TechRadar 給它三款中最低分；曾有低至 254 美元／199 英鎊的售價。

• Headphone (a) — $199

  想要平衡，且能等一個數字

  兩家媒體分別給 4.5／5 與 8.1

  • 兩家媒體綜合評價最好的一款：TechRadar 4.5／5，SoundGuys 與旗艦同分。
  • TechRadar 形容開闊寬廣的音場、以旗艦三分之二的價格測得 83% 衰減、輕 19 公克，並保留 IP52 與 USB-C 有線音訊。
  • 它每單位電量的標示與 CMF 相差不到 2%，而 CMF 的標示已被證實——這是有理由期待，不是實測。
  • 代價：沒有摘下自動暫停、只附抽繩袋，SoundGuys 說它出廠聲音古怪且難以調整。

• CMF Headphone Pro — $99

  想花最少、戴最輕、實測續航最長

  兩家實驗室分別測得 43 小時 9 分與 49.5 小時

  • 這條產品線中實測續航最長的一款——開降噪 49.5 小時，與標示只差 1%——兩家實驗室測得都至少與 299 美元款一樣長。
  • 283 公克最輕——比旗艦輕 46 公克，即 14.0%。
  • 可替換耳墊與實體低音／高音滑桿，兩款 Nothing 都沒有；曾有低至 49 英鎊的售價。
  • 代價：81% 衰減、IPX2、三段等化器、沒有 USB-C 有線音訊，SoundGuys 說做工鬆垮。

• 電池時數在兩個人量過之前都只是說法。一家實驗室測得 99 與 299 美元兩款相差十六分鐘；另一家測得相差十一個半小時。兩者都成立的結論較窄也較有用：便宜那副至少撐得一樣久。
• 三副都能撐兩個工作天時，續航就不是決定性的規格。重量、等化器、收納盒與自動暫停，才是配戴者每天都會碰到的差別。
• 開降噪時改用 LDAC，入門款的標示續航會少掉四分之一——從 50 小時降到 38 小時——兩款 Nothing 則約少六分之一。為了續航買 CMF 的人，應以 AAC 聆聽。
• 價格階梯在不同貨幣下並不相同。旗艦款以美元計是入門款的 3.02 倍，以英鎊計是 3.78 倍；英國的 Headphone (a) 為 149 英鎊，旗艦為 299 英鎊。