側 N
量了兩次
本文各節分別依據哪些來源，以及整體證據基礎的樣貌。
各節所依據的來源
| 章節 | 所依據的來源 |
|---|---|
| 事實 | Nothing 支援中心（三款的電池續航；Headphone (1) 快充）；SoundGuys：Birney 評 Headphone (1) 與 CMF Headphone Pro 及其 CMF 上市報導、Thomas 評 Headphone (a)、Triggs 的 Headphone (a) 上市報導；TechRadar：Bolton 評 Headphone (1) 與 Headphone (a)、Scarrott 評 CMF Headphone Pro、Marshall 的 CMF 上市報導；Schoon，9to5Google（兩次上市）；Smith，Engadget；Azizan，TechNave；Kamil，Lowyat.NET；Bonggolto，Android Central；Sridhar，Fone Arena；Claude，Son-Vidéo；Regmi，Gizmochina |
| 時序 | SoundGuys 與 TechRadar 的六篇評測；9to5Google、SoundGuys、TechRadar、Engadget、TechNave、Lowyat.NET 與 Android Central 的上市報導；Sean，Gizmochina（CMF 上市日期）；Reyes，TechRadar（169 美元售價）；Chevelle.fu，Cool3c（台灣）；Sridhar，Fone Arena（印度）；Claude，Son-Vidéo；Altmeyer，techreviewer.de |
| 論點 | Bolton，TechRadar，評 Headphone (1) 與 Headphone (a)；Scarrott，TechRadar，評 CMF Headphone Pro；Reyes，TechRadar（4.5 分）；Birney 與 Thomas，SoundGuys，評三款 |
| 他方補充 | Nothing 支援中心（三款的電池標示及其測試條件）；SoundGuys 與 TechRadar 的六篇評測；Sridhar，Fone Arena（CMF 電池容量）；Regmi，Gizmochina（Headphone (1) 電池容量）；Claude，Son-Vidéo，與 Altmeyer，techreviewer.de（Headphone (a) 的讀數） |
| 結論 | SoundGuys 與 TechRadar 的六篇評測；Reyes 與 Marshall，TechRadar（價格）；Schoon，9to5Google，與 Oberoi，Android Authority（被報導的第四款）；Sood，SoundGuys（外流渲染圖） |
證據基礎的樣貌
- 29本文依據的來源
- 29全文閱畢
- 2把耳機完整放電的獨立實驗室
| 來源的性質 | 數量 | 閱讀方式 |
|---|---|---|
| 新聞報導：上市、價格與外流消息 | 16 | 全部於原網頁全文閱畢；其中四篇報導外流消息，轉述另一家媒體的說法 |
| 附自有量測或讀數的評測 | 8 | 全部全文閱畢；各自載明測試條件；其中兩篇只有電量顯示讀數，一篇尚無電池結果 |
| 原廠支援頁面 | 4 | 全部全文閱畢；載明原廠標示及其條件，未註明日期 |
| 零售商對自家販售產品的評測 | 1 | 全文閱畢；其快充數字與報導中的原廠數字不同 |
可不可靠
可靠，但有立場又可信又可靠兩者皆弱，謹慎採用立場可信，但材料薄弱
值不值得相信