Qué ocurrió

Terminología · Ingeniería de LLM · Modelos de lenguaje · Evaluación comparativa · IA · ExplicaciónEl término y su práctica, de junio de 2018 a septiembre de 2026

• 76puntos de precisión movidos cambiando solo el formato de un prompt, en un modelo abierto (2023)
• 17.7 → 78.7por ciento en una prueba de matemáticas, antes y después de añadir “Let’s think step by step” (2022)
• $335Ktope de la banda salarial anunciada para un ingeniero de prompts, marzo de 2023
• 0 / 10de los diez principales nuevos puestos de IA en la encuesta de Microsoft de 2025 a 31,000 trabajadores eran “ingeniero de prompts”

Tres definiciones, con cinco años de distancia La de un investigador, la de un proveedor y la de un diccionario. Solo el diccionario lo llama profesión.

• Liu et al. · jul 2021

  “Crear una función de prompt”

  De cuando un prompt era una plantilla con huecos.

  • El título de una sección de un estudio del campo: la ingeniería de prompts es “el proceso de crear una función de prompt” que dé “el rendimiento más eficaz en la tarea posterior”.
  • Cinco meses antes, Laria Reynolds y Kyle McDonell habían escrito que la ingeniería de prompts “puede concebirse como programar en lenguaje natural” — el uso más antiguo de la expresión que se ha encontrado aquí.

• OpenAI y Anthropic · 2025–26

  “Escribir instrucciones eficaces”

  De cuando un prompt es un conjunto de instrucciones para un modelo que razona.

  • OpenAI: “el proceso de escribir instrucciones eficaces para un modelo, de modo que genere de forma constante contenido que cumpla tus requisitos” — “una mezcla de arte y ciencia”.
  • Anthropic: “métodos para escribir y organizar las instrucciones de un LLM”, con la ingeniería de contexto como su progresión natural.

• Oxford English Dictionary · 2025

  “…la disciplina o profesión que se ocupa de ello”

  Tal como la cita Wikipedia; la entrada misma no pudo abrirse.

  • “La acción o el proceso de formular y refinar prompts para un programa de inteligencia artificial … con el fin de optimizar su resultado o lograr un resultado deseado.”
  • En 2023, “prompt” en su sentido de IA fue finalista de la palabra del año de Oxford. La elegida fue rizz.

Con qué firmeza se sostiene cada parte Ordenado por solidez. Una medición y un consejo de un proveedor no son el mismo tipo de hecho.

Cronología

Ocho años, de una pregunta a una guía Cada fecha es una publicación. Cuándo cambió la gente su forma de trabajar no lo mide ninguna.

1. jun 2018Un prompt es una pregunta que elige la tarea. decaNLP plantea diez tareas lingüísticas “como preguntas y respuestas sobre un contexto”, para un solo modelo.
2. 2019El prompt sustituye al entrenamiento. GPT-2 hace tareas sin ejemplos, “sin modificar ningún parámetro ni la arquitectura”; basta escribir “TL;DR:” tras un artículo para obtener un resumen.
3. may 2020De preguntar a mostrar. GPT-3, con 175 mil millones de parámetros, recibe tareas y ejemplos resueltos “especificados únicamente mediante texto”.
4. 15 feb 2021La expresión, por escrito. Reynolds y McDonell: la ingeniería de prompts “puede concebirse como programar en lenguaje natural”. Un prompt con solo los nombres de dos idiomas y dos puntos superó en traducción a uno con diez ejemplos.
5. 19 feb 2021Se mide la inestabilidad. El formato, la elección de ejemplos y su orden llevan a GPT-3 “de casi el azar a casi la vanguardia”.
6. abr 2021Basta el orden, en todos los tamaños de modelo, y un buen orden no se traslada de un modelo a otro.
7. 28 jul 2021Una definición. Un estudio del campo dedica una sección a la ingeniería de prompts: encontrar el prompt que da el rendimiento más eficaz.
8. 28 ene 2022De la respuesta al método. Cadena de pensamiento: ocho ejemplos que muestran su razonamiento llevan a un modelo de 540 mil millones de parámetros a la vanguardia en GSM8K.
9. mar–may 2022La autoconsistencia vota entre varios caminos de razonamiento; después se demuestra que “Let’s think step by step” mejora las puntuaciones de razonamiento sin ningún ejemplo.
10. 12 sep 2022Su sombra recibe nombre. Después de que Riley Goodside muestre a GPT-3 obedeciendo “Ignore the above directions”, Simon Willison propone llamarlo inyección de prompts, por analogía con la inyección SQL.
11. nov 2022Un modelo escribe el prompt. Automatic Prompt Engineer: las instrucciones escritas por un modelo igualan o superan a las humanas en 19 de 24 tareas.
12. feb 2023Inyección indirecta de prompts: instrucciones plantadas en datos que una aplicación recupera. Las defensas eficaces “faltan por ahora”.
13. 13 mar 2023Un puesto de trabajo. Se informa de anuncios de ingeniero de prompts de hasta 335,000 dólares al año. Un investigador de Microsoft dice inclinarse a pensar que las técnicas acabarán en puestos ya existentes.
14. may 2023Árbol de pensamientos: búsqueda entre pasos de razonamiento, con marcha atrás. En un acertijo, un 4% resuelto con cadena de pensamiento y un 74% con el árbol.
15. oct 2023Solo el formato: hasta 76 puntos. Y no desaparece con modelos más grandes, más ejemplos o ajuste por instrucciones.
16. 2023“Prompt” es finalista de la palabra del año de Oxford; su sentido de IA apenas tenía “muy poco uso” en el corpus de Oxford antes de 2022.
17. feb–mar 2024La necrológica. En tres modelos, un optimizador automático resulta la forma más eficaz de ajustar un mensaje de sistema; IEEE Spectrum titula “AI Prompt Engineering Is Dead”.
18. jun 2024The Prompt Report cataloga 58 técnicas de prompts de texto; en su caso práctico, un optimizador supera a un prompt hecho a mano durante 20 horas, y los autores concluyen que lo mejor es combinar ambos.
19. 19 dic 2024Anthropic: las definiciones de herramientas merecen “tanta atención de ingeniería de prompts” como los prompts — dedicó más tiempo a sus herramientas que a su prompt.
20. abr 2025El puesto se desvanece. Los diez principales nuevos puestos de IA de Microsoft lo dejan fuera; la información sobre un artículo del Wall Street Journal cita a Jared Spataro, de Microsoft, diciendo que aquella predicción “no … es cierta en absoluto”.
21. 29 sep 2025Anthropic llama a la ingeniería de contexto la “progresión natural” de la ingeniería de prompts — los términos posteriores están en los cuatro artículos siguientes de esta serie.
22. 10 nov 2025Anthropic publica su artículo de buenas prácticas de prompts. Revisado después, ahora dice que “el prompting está convergiendo con la ingeniería de contexto” — “menos andamiaje, más curaduría”.
23. 3 jun 2026OpenAI empieza a relegar los objetos de prompt reutilizables: los prompts deben vivir en el código de la aplicación, con pruebas, como cualquier otro código.
24. 17 sep 2026Última actualización de la guía de prompts de Gemini de Google. Sigue diciendo que se incluyan siempre ejemplos y que el orden del contenido puede cambiar la respuesta.
25. 30 nov 2026Previsto: cierra el servicio de prompts almacenados de OpenAI.

El argumento

¿Ha muerto? Las necrológicas hablan de un puesto. Las guías, de una práctica. Ambas aciertan sobre su propio tema.

Lo que añaden otros

Las técnicas, cada una en su artículo Qué añadió cada una, con las palabras y cifras de quienes la presentaron.

Qué recomiendan hoy los proveedores Tres guías leídas completas. Dónde coinciden, y el único punto en que un proveedor se contradice.

Dos cosas que no desaparecieron La sensibilidad que hizo necesaria la práctica, y el ataque que hizo posible.

Conclusión

Qué llevarse Tres cosas, y la última hay que tomarla con cautela.